|
TESTO RAPITO ATTO SECONDO:
I concorsi a cattedre
Procedura
di Valutazione comparativa ad un posto di
Professore Ordinario Presso la Facolta' di SCIENZE SOCIALI Settore
s.d.mfil/06 storia della filosofia - Pubblicato sulla Gazzetta n.
26 del 2/04/2004
VERBALE n. 2
Il giorno 13 gennaio 2005 alle ore 8, presso i locali dell’Ufficio
Docenti dell’Università degli Studi “G. D’Annunzio” in
Chieti-Pescara, ha avuto luogo la 2^ riunione della Commissione
costituita per il concorso di cui in premessa.
La Commissione,
composta dai seguenti professori:
Prof. Franco
Bianco__________________ - Presidente
Prof. Andrea G.Orsucci__________________
- Segretario
Prof. Michele Ciliberto__________________
- Membro designato
Prof. E.Germana Ernst__________________
- Membro eletto
Prof. Chiara Giuntini__________________ - Membro eletto
risulta presente al
completo e pertanto la seduta è valida.
Essendo trascorsi oltre 7 giorni dalla prima riunione, dopo i quali
l’Amministrazione ha provveduto a rendere pubblici i criteri per la
valutazione dei candidati, la Commissione acquisisce dal Funzionario
responsabile la documentazione ufficiale per procedere all'esame
della stessa, che comprende l’elenco dei candidati che hanno
presentato domanda di partecipazione alla valutazione comparativa,
le domande, i titoli e i plichi delle pubblicazioni, inviate dai
candidati nei termini prescritti dal bando di concorso.
I
candidati che hanno presentato la documentazione nei modi e nei
termini prescritti dal bando stesso risultano essere, in ordine
alfabetico di cognome, i seguenti:
Luca Fonnesu
Maria Muccillo
Saverio Ricci
Nicoletta Tirinnanzi
Claudio Tuozzolo
Dalla
comunicazione degli uffici amministrativi risulta che i
candidati che non hanno inviato le pubblicazioni entro i
termini risultano essere: Alfredo Marini
Con successiva nota
sono state comunicate le rinunce dei seguenti candidati:
Simonetta Bassi
Anna Belgrado
I candidati che
non rivestono la qualifica di Professore Associato, che hanno
soddisfatto gli obblighi previsti dal bando e dal D.P.R. 117/2000 e
che dovranno sostenere la prova didattica sono i seguenti:
Nicoletta Tirinnanzi
In base a quanto sopra i candidati ammessi alla valutazione
risultano essere i seguenti:
Luca Fonnesu
Maria Muccillo
Saverio Ricci
Nicoletta Tirinnanzi
Claudio Tuozzolo
I membri della
Commissione dichiarano formalmente di non avere con essi alcun
rapporto di parentela o affinità fino al IV grado incluso.
Dichiarano inoltre di non avere concorsi in atto, nei quali i
candidati risultino commissari unitamente ai membri della
Commissione medesima.
In primo luogo, la commissione verifica la
rispondenza delle pubblicazioni inviate da ciascun candidato, con
quelle dichiarate nell’elenco allegato alle domande di
partecipazione alla valutazione comparativa. Tale rispondenza
risulta effettivamente esistente per tutti i candidati.
La Commissione
stabilisce di procedere secondo l'ordine alfabetico dei candidati
ammessi, e, preliminarmente, decide in merito alla possibilità di
enucleare dai lavori presentati il contributo individuale del
candidato in quelli redatti in collaborazione con i membri della
Commissione secondo i criteri stabiliti e riportati nell'allegato
del verbale n. 1 del 7 dicembre 2004 . Solo nell'ipotesi positiva
che tale enucleazione risulti possibile, quel contributo del
candidato sarà sottoposto alla successiva valutazione di merito.Da
tale indagine risulta che i candidati che hanno lavori in
collaborazione con i membri della Commissione sono:
Nicoletta Tirinnanzi
La candidata Nicoletta Tirinnanzi
presenta nr. 1 pubblicazioni in collaborazione con il Commissario
Prof.
Michele Ciliberto.
Il Commissario
prof. Michele Ciliberto dichiara di aver pubblicato in
collaborazione con la dott.
Nicoletta Tirinnanzi il volume Il dialogo recitato.Per
una nuova edizione del Bruno volgare,Firenze 2002 e che le parti
composte dalla dott. Tirinnanzi sono chiaramente precisate a p. XI
(quarto capitolo della prima parte,secondo della seconda parte,
Appendice I).
La Commissione, udito quanto affermato dal Commissario Prof.
Michele Ciliberto, dopo averne
vagliata l'attendibilità ed avendo verificato la possibilità di
enucleare, nei lavori, il personale apporto scientifico dei
candidati, ritiene, all'unanimità, che la pubblicazione di cui sopra
possa essere sottoposta alla successiva valutazione di merito.
Per quanto riguarda la enucleabilità del contributo della candidata
Nicoletta Tirinnanzi nel lavoro in collaborazione con Elisabetta
Scapparone, Giordano Bruno e la composizione del De vinculis
(1997), la Commissione non ritiene di avere elementi sufficienti in
ordine alla possibilità di individuare analiticamente l'apporto
della candidata. Pertanto decide all’unanimità di non prendere in
considerazione detto lavoro.
La Commissione, nel rispetto di quanto previsto dal bando e
attenendosi ai criteri stabiliti nella 1^ riunione, decide:
di procedere all'esame dei titoli di ciascun candidato, onde
consentire la formulazione di una profilo curricolare.
SCHEDE CURRICOLARI :
Candidato Luca
Fonnesu - Scheda curricolare
Nato a Milano il 23/05/1960
Attività
didattica:
Dopo avere svolto
come ricercatore attività didattica integrativa presso la Scuola
superiore S. Anna di Pisa, dall’a.a. 2000/2001 insegna Filosofia
morale e Istituzioni di filosofia morale presso la Facoltà di
Lettere e filosofia all’Università di Pavia
Candidata
Maria Muccillo - Scheda
curricolare
Nata a Spinete
(Campobasso) il 1/12/1946.
Attività
didattica:
Dal 1994 al 1998 ha
tenuto per affidamento l’insegnamento di Storia della storiografia
filosofica presso l’Università La Sapienza di Roma. Dal 1998 è
professore associato di Storia della storiografia filosofica presso
la stessa Università. Nell’a.a. 1999/2000 ha tenuto per affidamento
anche l’insegnamento di Storia della filosofia. E’ membro del
Collegio dei docenti del Dottorato di ricerca in Storia delle idee e
della vita intellettuale dal Rinascimento all’età moderna.
Candidato
Saverio Ricci
-
Scheda curricolare
Nato a Avellino
il 24/01/1960.
Attività
didattica:
Negli a.a.
1993/94,1995/96, 1996/97 è stato professore a contratto
dell’Istituto Orientale di Napoli. Nel secondo semestre dell’a.a.
2000/2001 è stato professore a contratto di Storia della filosofia
presso l’Università della Tuscia. Dal 1 novembre 2001 è professore
associato di Storia della filosofia presso la stessa Università.
Candidata
Nicoletta
Tirinnanzi
- Scheda curricolare
Nata a Firenze il
1/12/1964.
Attività
didattica:
Dal settembre 2002 è ricercatrice presso
l’Università degli studi di Chieti. Nella stessa Università negli
anni 2002/2003 e 2003/2004 è stata incaricata di esercitazioni di
pratica testuale. Nell’a.a. 2003/2004 ha insegnato per affidamento
Storia della filosofia nella stessa Università.
Candidato
Claudio Tuozzolo - Scheda
curricolare
Nato a Roma il 29/9/1961.
Attività
didattica:
Negli a.a. 1999/2000 e 2000/2001 ha insegnato Filosofia della
religione presso l’Università degli studi de L’Aquila. Dal 1/9/2001
è professore associato di Storia della filosofia contemporanea. Nel
2001/2002 ha insegnato anche Etica sociale presso la stessa
Università.
La
seduta è tolta alle ore 8,30 e la Commissione si aggiorna alle ore
8,45 dello stesso giorno per la predisposizione nonché
estrazione dei temi oggetto della prova didattica da discutere
almeno 24 ore dopo l’assegnazione.
Letto,
approvato e sottoscritto seduta stante.
La Commissione :
Prof. Franco
Bianco__________________ - Presidente
Prof. Andrea G.Orsucci__________________
- Segretario
Prof. Michele Ciliberto__________________
- Membro designato
Prof. E.Germana Ernst__________________
- Membro eletto
Prof. Chiara Giuntini__________________ - Membro eletto
Procedura
di Valutazione comparativa ad un posto di
Professore Ordinario Presso la Facolta' di Scienze Sociali Settore
M-FIL/06 - . Pubblicato sulla Gazzetta n. 26 del 2/04/2004.
RELAZIONE
RIASSUNTIVA
Il giorno 14 alle
ore 10.45, presso i locali dell’Uff. Docenti dell’Università degli
Studi “G. D’Annunzio” in Chieti-Pescara, ha avuto luogo la 6^
riunione della Commissione costituita per il concorso di cui in
premessa.
La Commissione,
composta dai seguenti professori:
Prof. Franco
Bianco__________________ - Presidente
Prof. Andrea G.Orsucci__________________
- Segretario
Prof. Michele Ciliberto__________________
- Membro designato
Prof. E.Germana Ernst__________________
- Membro eletto
Prof. Chiara Giuntini__________________ - Membro eletto
risulta presente al
completo e pertanto la seduta è valida.
La Commissione ha
tenuto la sua 1^ riunione preliminare (verbale n. 1) il giorno
7.12.04 alle ore 16.00 per via telematica. Nella medesima sono
stati rispettivamente eletti Presidente il Prof. Franco Bianco e
Segretario il Prof. Andrea G. Orsucci.
I
componenti la Commissione hanno constatato la non esistenza di
rapporti di parentela o affinità tra di loro fino al IV grado
incluso.
Presa
visione del bando di valutazione comparativa, la Commissione ha
predeterminato i criteri di massima cui attenersi nella valutazione
stessa, facendo proprio quanto specificato dall’art.4 “Lavori delle
Commissioni giudicatrici”, del DPR 23/3/2000 n.117, riportato
testualmente nell’art. 9 “Adempimenti delle Commissioni
giudicatrici” del bando relativo alla presente procedura.
La
Commissione ha poi definito i criteri per la valutazione della prova
didattica per gli eventuali candidati non aventi qualifica di
Professore Associato.
La
Commissione ha stabilito di riconvocarsi il 13.01.05 alle ore 8.00
per proseguire i lavori .
La
Commissione ha infine disposto l’immediata consegna del verbale
della riunione con i predetti criteri al Funzionario responsabile
del procedimento per consentire la pubblicità dei criteri medesimi.
Nella 2^ riunione,
(verbale n. 2) tenuta il giorno 13.01.05 alle ore 8.00, la
Commissione ha acquisito l’elenco dei candidati, le domande, i
titoli e le pubblicazioni dai medesimi inviate nei termini
prescritti dal bando di concorso nonché le rinunce. Pertanto la
Commissione ha deliberato all’unanimità di ammettere alla
valutazione stessa in quanto hanno ottemperato a tutte le
disposizioni previste dal bando e, in particolare, all’invio delle
pubblicazioni, i Signori qui di seguito riportati in ordine
alfabetico:
-
Luca Fonnesu
-
Maria Muccillo
-
Saverio Ricci
-
Nicoletta
Tirinnanzi
-
Claudio Tuozzolo
I
membri della Commissione hanno constatato di non avere con i
candidati alcun rapporto di parentela o affinità fino al IV grado
incluso, nè di avere concorsi in atto, nei quali i candidati
risultino commissari insieme ai membri della Commissione medesima.
Essendo tra i candidati un ricercatore, avrà luogo nel suo caso la
prova didattica.
La
Commissione ha poi proceduto all’apertura dei plichi delle
pubblicazioni relativi ai candidati summenzionati seguendo l’ordine
alfabetico e, dopo aver constatato la rispondenza delle
pubblicazioni inviate da ciascun candidato con quelle
dichiarate in elenco, decide in merito alla possibilità di enucleare
il contributo individuale del candidato in quelle redatte in
collaborazione con i Membri della Commissione e con altri coAutori.
Nell’affrontare tale problema la Commissione ha deciso di escludere,
nel caso della candidata Nicoletta Tirinnanzi, il saggio “Giordano
Bruno e la composizione del de vinculis”. Formula inoltre il profilo
curricolare di ciascun candidato.
Nella
3^ riunione (verbale n. 3), tenuta il giorno 13.1.2005 alle ore
8.45, la Commissione ha deciso i titoli dei cinque temi da proporre
all’unica candidata per la prova didattica. Nella stessa seduta la
candidata ha estratto a sorte tre buste, con i titoli, scegliendo
per la lezione il titolo della busta nr. 3.
Nella 4^
seduta, tenuta il giorno 13 alle ore 9.30, la Commissione ha
proceduto ad esaminare le pubblicazioni dei candidati, seguendo
l’ordine alfabetico, formulando i giudizi individuali e, dopo ampia
discussione, i giudizi collegiali per ciascun candidato.
La Commissione ha concluso la riunione
alle ore 19.
La Commissione è tornata a riunirsi
(quinta riunione – verbale n. 5) il giorno 14 alle ore 9. Nel corso
della seduta si è svolta la prova didattica. Alla fine della prova,
la Commissione ha redatto i giudizi individuali e, dopo ampia
discussione, il giudizio collegiale sulla prova didattica della
candidata.
Nella 6^ seduta, tenuta il giorno 14
alle ore 10.45, la Commissione ha proceduto alla valutazione
comparativa dei candidati sulla base dei giudizi individuali e
collegiali redatti nelle precedenti riunioni 4^ e 5^.
Con
deliberazione assunta all’unanimità, la Commissione ha dichiarato
idonei a ricoprire l’ufficio di Professore di 1^ fascia per il
SSD M-FIL/06 - i seguenti due candidati, indicati in ordine
alfabetico:
-
Nicoletta
Tirinnanzi
-
Claudio Tuozzolo
Infine,
la Commissione, in data 14.1. 2005-, ha provveduto a stilare la
presente relazione riassuntiva dei lavori svolti, chiudendo i lavori
alle ore 13.00.
Letto,
approvato e sottoscritto seduta stante.
La Commissione :
Prof. Franco
Bianco__________________ - Presidente
Prof. Andrea G.Orsucci__________________
- Segretario
Prof. Michele Ciliberto__________________
- Membro designato
Prof. E.Germana Ernst__________________
- Membro eletto
Prof. Chiara Giuntini__________________ - Membro eletto
torna alla "Rivolta"
|